最近，教师“转岗分流”的话题在教育圈引发了不少关注。

前段时间，有消息称山东临沂已经出现了小学老师被调去教高中，而且明确不再聘用非在编老师。

这一举动让不少老师心里一紧：难道分流和转岗真的要大范围开始了吗？

其实，这并不是空穴来风。

贵州长顺早在今年年初就发布了《中小学教师退出机制暂行办法》，里面明确写了六种退出方式：待岗、转岗、降级、解除岗位、辞职、辞退。

换句话说，教师的岗位早已不再是铁饭碗，不合格、或者师资过剩的情况下，转岗是迟早的事。

江西万年县的公开回复更直白：

全县每年减少4000名学生，这意味着每年多出来230多名教师。

到2035年，全国义务教育阶段预计会有200万教师过剩。

数字冷冰冰，但摆在眼前的现实却让人不得不面对。

01 | 转岗分流不是突然来袭

很多老师觉得，转岗好像是一夜之间冒出来的政策。

其实不然。早在2022年，南京江北新区就推行了“区管校聘”改革，60多名初中老师被调到后勤岗位，甚至有人直接待岗、辞退。

北京丰台区、重庆忠县等地也陆续出台了类似的政策。

尤其在一些乡镇学校，学生人数锐减，有的老师甚至面临“无生可教”的尴尬局面。

政策的初衷并不只是“淘汰”，更多是为了让教师资源跟着生源走。

比如重庆忠县，一位老师原本所在的农村小学学生只剩一百多人，但教师却有50多位，明显供过于求。

她后来被调到城区一所3000人的小学，才发现这里教师数量远远不够。

这样的调配，确实在一定程度上缓解了教育资源不均衡的问题。

02 | 被分流的老师都去哪了？

从目前的案例来看，教师分流主要有几条路：

第一，转学段、转学科。

不少小学老师通过培训转去教初中甚至高中，或者从语数外转到美术、音乐、心理健康这类紧缺学科。

有的地方还试点小班化教学，把富余老师分流进去，提升教学质量。

第二，换学校、换岗位。

有的老师被调往其他学校，甚至跨区域流动。

比如“民转公”、“乡村进城”、“城里下乡”，都有先例。

部分老师则通过考试，分流到教育系统之外的事业单位，岗位包括研培机构、社区教育中心，甚至窗口岗位。

第三，转行或跨界。

有的地方探索新职业路径，比如转做“家庭教育指导师”、在线教育导师等。

也有老师干脆借机换跑道，做自媒体、做培训，或者直接转入其他领域。

不过，并不是所有的转岗都让人满意。

有老师转去社区服务中心后，工资缩水40%；

也有人觉得多年教学经验在新岗位上根本派不上用场，职业尊严比收入更让人心疼。

这些案例让很多老师心里充满疑问：

编制能保留吗？待遇会不会下降？新岗位能适应吗？

03 | 危机，也是机会

其实，每一次教育改革，最直接的感受往往是不适应。

小学老师被调去高中，可能要面对全新的教材、家长和学生；

中学老师分流去小学，心里多少会有落差。

但也有不少老师选择了另一种姿态：主动学习、积极调整。

比如一位小学老师转到县中后，压力很大，但她每天坚持听课、请教、上网课学习，慢慢适应了新节奏，重新找到了成就感。

换个角度想，社会变化太快，教师这个岗位也不可能永远不变。

以前我们总觉得老师是稳定体面的职业，现在却要接受铁饭碗可能碎掉的现实。

这让人焦虑，但也提醒我们，真正能让自己站得稳的，不是岗位本身，而是个人的能力和适应力。

04 | 我们能做什么？

对于老师们来说，最重要的还是要增强职业韧性。

多学一点新东西。

比如心理学、信息技术、跨学科知识，未来教育需要的绝不只是教书。

关注政策动向。

及时了解本地的分流细则，提前做好心理准备和职业规划。

调整心态。

别一味抱怨，转岗可能是一种磨砺，也可能是新的机会。

关键是看你能不能把握。

岗位会变，环境会变，但只要不断提升自己，未来就不会没有出路。

各位老师怎么看？

如果有一天真的面临转岗，你会选择接受，还是尝试转行？

欢迎留言聊聊你的想法。